Nép 1921 augusztus 17. Friedrich István nyílt levele a Honvédelmi Párt szervező bizottságához - Dokumentum

Urmánczy Nándor, Ilosvay G., dr. Persay Ferenc, dr. Sándor László aláírásával a Honvédelmi Párt szervező bizottsága nekem azt írja, hogy itt az utolsó óra, hogy a legnagyobb gyalázattól mentsük meg az országot, hogy jóvá kell tenni azt a sok bűnös mulasztást és rombolást, amit országunk visszaszerzése ellen két év óta, a nemzetgyűlésben elkövettünk. Ne engedjétek Nyugat Magyarország átadását! Értsétek meg, hogy sorsdöntő időben élünk, hogy cselekednünk kell! Én hozzám miért intézték e sorokat, azt nem tudom  megérteni, mert én ugyanezt prédikálom és ugyanezen a véleményen vagyok.

Tisztelt Uraim! Én e téren nem mulasztottam el semmit sem, nemcsak prédikáltam, hanem dolgoztam is ilyen irányban. Engemet nem kell bíztatni, nekem nem kell levelekben figyelmemet felhívni a mostani

• tehetetlen, gyáva rezsimre. -

Régebben vagyok tisztában vele, mint Önök. Ne leveleket írjanak nekem, hanem álljanak mellém, tegyék meg tettekben is kötelességüket. Eleget írtak, prédikáltak és fogadkoztak már ebben az országban. Önök sem folytathatják a negatív irredentizmus meddő manővereit, játékait. Áldozatok nélkül nincsen nemzeti becsület, nincsen integritás, nincsen kenyér!

• Gyáva népnek nincsen hazája, de nincsen kenyere sem! –

Nem az a fontos, hogy az igen tisztelt honfitársaink egyenként békességben éljenek, hanem az a fontos, hogy a nemzet becsülete maradjon meg, hogy arra a jövő nemzedék hivatkozhassák. Igen, Uraim én is így fogom fel a hazaszeretet, mint Önök, tehát ne írjanak leveleket, hanem álljanak mellém. Vagy elém, vagy mögém, mert nekem mindegy, hogy hol mennek ugyanazon cél felé, mert én már elindultam és elevenen nem állok meg. Tehát jöjjenek tisztelt Uraim! Ne levelezgessenek! És miért bántják azt a jó nemzetgyűlést? Soha békésebb népképviselet nem volt a világon, mint ez a nemzetgyűlés! A nemzetgyűlés megtette fényesen szavazói kötelességét! Fényesen! Mindent megszavazott! Nem a nemzetgyűlésen van a baj, hogy ez a nemzet irányítás és igazi kormányzás nélkül áll itt. Nem a nemzetgyűlés kötelessége a kormányzás és az irányítás azt Önök is nagyon jól tudják, miért bántják tehát a nemzetgyűlést? Biztosítom az Urakat, hogy adandó pillanatban a nemzetgyűlés hivatása magaslatán fog állani.

Tehát ne levelezgessünk Uraim, elég volt abból is! Cselekedjünk! Az ostoba és üres parádékkal és ünnepségekkel narkotizált nemzet már kezd ébredezni. Én úgy látom. Viszontlátásra Uraim!

Balatonfüred augusztus 14.

Friedrich István

Mi állt a levélben — tartalmi összefoglaló

• Friedrich István mint magánember nyílt levélben bírálta a kormány békés diplomáciai manővereit, és azt állította: a kormány sikertelen külpolitikai lépései miatt Nyugat-Magyarország eladása (átengedése) fenyeget. MTDA+1
• A levélben felhívást tett a honvédelmi és nemzeti önszervezkedésre: szervezkedésre, fegyveres készenlétre és politikai-honvédelmi akciók előkészítésére — gyakorlatilag a helyi honvédelmi szervezetek és az úgynevezett „Honvédelmi Párt” megalakítását szorgalmazta. Historikus+1
• Tone-ja sokszor határozott, mozgalmi jellegű: felrázó, cselekvésre ösztönző megszólalás; hangsúlyozta az áldozatvállalás szükségességét a nemzeti érdekek megőrzéséért. Historikus+1

Milyen hatása volt a levélnek (közvetlen és közvetett következmények)

• A nyílt levél a vezérlő momentumok egyike volt: közvetlenül hozzájárult annak a mozgalmi-szervező folyamatnak elindulásához, amely később fegyveres akciókban (a Rongyos Gárda és más irreguláris csoportok tevékenysége) csúcsosodott ki. MTDA+1
• Rövid időn belül — források szerint — megalakultak helyi szervezetek, főhadiszállások jöttek létre (pl. Balatonfüred említése a mozgalmi előkészületek helyeként), és végül augusztus végén (28-a körül) fegyveres összecsapásokra került sor Ágfalva környékén, amelyek részben ezeknek az előkészületeknek tudhatók be. epa.oszk.hu+1
• Hosszabb távon a levelet és az abból kinövő akciókat a történeti kutatás gyakran a soproni népszavazás és a Nyugat-Magyarország státusának alakulásához vezető események előkészítő mozzanataiként értékeli: bár a fegyveres akciók célja nem volt teljesen sikeres, hozzájárultak a helyzet dramatizálásához és a végső területi rendezés (helyi népszavazás) politikai feltételeinek kialakulásához. rubicon.hu+1

Források (a legfontosabbak)

1. Tudományos/történeti összefoglalók és helytörténeti tanulmányok, amelyek idézik vagy említik a levelet és szerepét. MTDA+1
2. Historikus blog bejegyzés, ahol a levélről (és a Honvédelmi Párt szervező bizottságához címzett dokumentumról) szkennelt kivonatként és kommentárral írnak. Historikus+1
3. Helytörténeti kiadványok / múzeumi-emlékezések (pl. Hűség Napja anyagai), amelyek röviden összekapcsolják a levelet a felkelés előkészítésével. Hűségnapja+1
4. Napló/történeti cikkek (Rubicon, Soproni Szemle) az 1921. augusztusi események kronológiájához és azok következményeihez. rubicon.hu+1